J’ai un petit problème de conscience, là, tout d’un coup. Comme je le disais il y a quelques temps, à l’annonce d’un nouveau service d’hébergement au sein du RHIEN, je n’aime pas trop les serveurs dédiés dans le cas d’hébergeurs indépendants.

Ceci dit, Méléis, administrateur de ML.o et futur co-administrateur de bloglibre [1], m’a interpellé sur le sujet : bien sûr, j’ai mes raisons… mais :

  • Le serveur dédié en question coûterai, puisqu’on le mutualiserai, 60€/ans
  • Aurait une bande passante de 100Mb
  • Pas de quota
  • Disque dur 160Go en SAT-A 2

Alors, quand on voit que je galère parfois avec mes 10Go mensuels (merci Skynet), et que j’ai quelques fois peurs que le réseau éléctrique tombe en rideau, je me dis que ça serait pas plus mal…

D’autant qu’il y a d’autres avantages, en vrac :

  • Plus de problème de bruits pendant la nuit (le serveur tourne dans ma chambre)
  • Plus de problème de matériel, tout est géré par l’entreprise fournissant le dédié
  • Plus de refus de site pour raisons de bande passante
  • Plus de problème de quota à la fin du mois
  • Plus de gueulante le jour de la facture d’électricité

L’idée serait donc de mutualiser l’hébergement pour des hébergeurs mutualisés (idée assez rigolote). On partagerai donc ce serveur entre trois services d’hébergements, indépendants les uns des autres, mais “unis” par le matériel, pour se séparer des soucis de maintenance que l’on connait.

Je cogite… Et vous, qu’en pensez-vous?

Notes

[1] J’en reparlerai à l’occasion

One thought on “Passer au dédié mutualisé?

Mentions

  • Céd'

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.